H o r i a S i m a . c o m
" Cauza națională nu se servește cu întreruperi, cu absențe nemotivate, cu vacanțe, ci numai prin permanență în efort. "
Director: + Gheorghe Costea Pl. Republica Dominicana, 1-3 D MADRID-28016
Deposito Legal - M.3655 - 1965 - OFICINA AUXILIAR - Montera, 20
Anul XXVI, Nr. 5-6, Martie - Aprilie 1990
de Horia Sima
Dupa marea revolutie nationala din Decembrie 1989, care a avut ca urmare disparitia monstruosului regim al lui Ceausescu, o întrebare fireasca apasa pe sufletele tuturor Românilor: cum va arata noul Stat, pe ce baze se va constitui viitoarea Românie ? Caci nu e destul sa faci o revolutie, ci sa o stapânesti si sa o convertesti într'o noua întruchipare a vietii românesti. E tot atât de importanta transitia dela o convulsiune revolutionara la o asezare a apelor tumultuoase într'un nou vad.
Pericolul pentru natiune, când se produce un cutremur revolutionar, este perpetuarea starilor de desordine dincolo de limitele îngaduite de siguranta continuitatii unui Stat. Daca protestele si violentele continua, fara sa se tina seama de imperativul stabilitatii interne, tara noastra risca sa fie supta de un vârtej de turburari interminabile. Si atunci vecinii, mai bine organizati, ar putea profita de aceasta stare de lucruri pentru a se napusti asupra ei, împartindu-o ca pe o prada. Manifestatiile revizioniste maghiare dela Târgu-Mures n'au fost altceva decat o încercare facuta de aceasta minoritate, la ordinul Budapestei, de a sonda taria noului Stat Român.
Raspunderea pentru refacerea Statului Român pe noi baze si asigurarea inviolabilitatii lui externe cade deopotriva atât asupra actualilor guvernanti cât si asupra opozitiei. Echipa actuala care conduce Statul, în frunte cu Iliescu, trebue sa-si respecte angajamentele luate fata de natiune. Daca e democratic, atunci sa asigure egale oportunitati tuturor partidelor. Nu merge, ca, pe de o parte sa fluturi flamura democratiei, iar de alta parte, prin aparatul executiv, sa împiedeci desfasurarea normala a procesului electoral.
Opozitia de alta parte, de orice categorie, înregistrata sau nu oficial, trebue sa-si tina seama ca transitia dela o epoca la alta nu se poate face batând din palme. Vechiul aparat nu poate fi eliminat total, cum ar vrea lumea grabita, pentru simplul motiv ca nu exista cadre suficiente pentru a-l substitui. Toata chestiunea rezida în onestitatea politica a actualilor guvernanti. Ei nu trebue sa dea impresia opiniei publice ca se folosesc de vechea administratie, creata pe timpul lui Ceausescu, pentru a perpetua comunismul sub alt aspect, ci ca trebue sa lucreze cu functionarii ce-i au la îndemâna, doar pâna ce împrejurarile vor permite o schimbare profunda in administratie.
De alta parte, atitudinea luata de actualii guvernanti fata de legionari nu este corecta. Trecându-i pe legionari în categoria "fascistilor" au savârsit un delict de lese - democratie. Nu e de competenta lor sa decida cine e si cine nu e democrat. Numai poporul poate sa hotarasca prin votul ce-l da diferitelor partide, cine e si cine nu e democrat, cine reprezinta aspiratiile lui autentice. In tarile apusene, toate partidele se bucura de libertate de manifestare, începând dela comunisti pana la asa zisa extrema dreapta. E un fapt notoriu. Si atunci dece România sa faca exceptie ? Dece sa li se permita comunistilor sa participe la alegeri, cari sunt un partid ultra -totalitar, cum au demonstrat-o pâna mai deunazi, chinuind poporul, si nu legionarilor, cari s'au opus acestei stari de lucruri din tara si au fost victimele tuturor guvernarilor ? E de neînteles. Sau este democratie si atunci nu se poate introduce nicio discriminare politica si electorala între partide, sau este o dictatura, îmbrobodita de circumstante, in haine democratice. Din aceasta alternativa nu se poate iesi.
Am fost surprinsi ca si oameni politici din vechile partide, cari acuma au iesit din nou la suprafata, pe aceasta tema, a legionarilor, sunt solidari cu regimul, cum e Dl. Câmpeanu. Aceste persoane, care aspira la functii înalte în viitorul stat, apartin acelor partide cari au adus armata sovietica in tara la 23 August, si au ajutat la instaurarea regimului comunist. E un act pe care trebue sa-1 stie noile generatii. D1. Câmpeanu si oamenii lui n'au autoritatea morala sa condamne pe altii, când ei însisi au fost colaboratori la rasturnarea vechei ordine din Stat în profitul unei ideologii streine. Cel putin atâta bun simt sa aiba, sa nu devina acuma aparatori intransigenti ai democratiei, aratând cu degetul pe altii, când ei însisi, prin ignorarea realitatilor politice internationale, au blagoslovit neamul cu o robie de peste 40 de ani.
Cât priveste acuzatia de "fascism", adresata miscarii, de diverse clanuri, ea e nedreapta si falsa. Noi n'am fost fascisti, ci o miscare nationalista. Ceeace e cu totul altceva. Corneliu Codreanu a inceput lupta lui in anul 1919, când Mussolini nu aparuse înca in Italia. Altii ne-au denumit "nazisti", desi Legiunea a fost întemeiata in 1927, iar Hitler a venit la putere abia în 1933. Acest gen de acuzatii sunt reminiscentele epocei ceausiste, cari, speram, ca au fost înmormântate odata cu disparitia sanguinarului dictator. Perseverare diablicum est.
Daca actualii guvernanti si cei ce-i secundeaza n'au minimul de decenta ca sa respecte miscarea legionara, care a dus greul luptei contra regimului comunist, cel putin sa se gândeasca la miile de tineri, cazuti în fata mitralierelor, pentru recucerirea libertatilor nationale. Memoria lor nu trebue patata cu decrete de ostracizare a sacrificiilor facute de antecesorii lor în lupta cu un regim inuman.
Horia Sima